giovedì, giugno 02, 2011

Ci voleva proprio Testa

Ma questa idea per cui la persona adatta a rappresentare il pro-nucleare italiano, a metterci la faccia, doveva essere un pubblicitario - cioè uno che di mestiere pralina la merda - e non c'è niente di male, capiamoci, però: sul serio? la faccia più adatta che siete riusciti a trovare è un pralinatore di merda di professione?
Ma ci avete mai sul serio creduto al nucleare? O è un'altra balla a lungo termine che vi siete inventati in mancanza d'altro, stile Ponte di Messina, o i ministeri a Milano?

9 commenti:

  1. Chicco Testa pubblicitario? (non è che ti confondi con Annamaria Testa?)

    RispondiElimina
  2. Non credo che Chicco Testa possa essere definito un pubblicitario (non mi risulta, in realtà: dove lo hai letto?). Di certo è uno che ha bazzicato per anni in alcuni CdA importanti, di quelli che gestiscono interessi cospicui, cosa che non depone a favore della purezza della sua militanza nuclearista.
    Inoltre ha un pessimo appeal mediatico, vedi l'infelice uscita con tozzi ("ti spacco la faccia", detto in diretta tv).
    In realtà avrebbero una faccia ben più spendibile, che è quella di veronesi, il quale però, vista la malaparata, ha scelto un basso profilo e sta cercando (a quanto mi risulta) una "exit strategy"

    RispondiElimina
  3. vabbe dai... confondere Chicco Testa con Armando Testa...ce ne vuole eh?

    RispondiElimina
  4. Leonardo, hai dato di Testa?

    RispondiElimina
  5. E vabbe', scusate, cazzata.
    Non so quando mi sono messo in testa che fossero parenti.
    Sono un po' stanco in questi giorni.

    RispondiElimina
  6. Non ci credono sul serio, comunque.
    Ed è un peccato, perchè il nucleare ha tanti difetti, ma funziona quando piove e c'è bonaccia, e non emette gas serra.
    MA alla fine, massì, che ce frega del riscaldamento globale?
    Ce ce frega di lasciare ai nosti figli un mondo che non può sostenerli?

    RispondiElimina
  7. In compenso era stato presidente di Legambiente.

    RispondiElimina